0
发明专利数只有对手零头 鸿合科技遭诉讼陷被动
发表于2019-02-26 12:55:13

    原标题:发明专利数只有对手零头 鸿合科技遭诉讼陷被动

    作为科技类企业,知识产权特别是专利已经成为企业成败的重要影响因素。不过,近期由于A股上市公司视源股份的一份诉状,将IPO排队企业鸿合科技的专利家底儿推倒风口浪尖上。发明专利落后,却自称行业市场地位第一。因此,鸿合科技被质疑为选择性披露。

    据鸿合科技招股说明书披露,多年来其一直与中国科学院及国内外各大科研型企业、大专院校保持良好合作关系,不断强化知识产权意识、提高研发生产实力。

  鸿合科技在对其技术优势的描述中称,截至2018年6月30日,鸿合科技及其控股子公司拥有专利共计353件,其中发明专利23件、实用新型专利143件、外观设计专利187件,同时取得计算机软件著作权共165件。该招股说明书的附件将公司拥有的实用新型专利和外观设计专利相关的专利号进行了罗列,可是作为企业重要无形资产的发明专利却未将其专利号进行罗列。

  相比而言,视睿电子目前共拥有专利1237件,其中发明专利161件。以该公司其中一件名为“一种红外触摸屏触摸点识别方法和装置”的专利为例,该发明专利的权利要求较为合理,并获得第十八届中国专利优秀奖、广东专利优秀奖等。此外,该公司还有多件专利获得中国专利优秀奖。另外,视睿电子的母公司视源股份共拥有专利2967件,其中发明专利320件。

  从专利授权量来看,鸿合科技的专利拥有量与其市场份额并不匹配,尤其缺少发明专利的布局。尽管一个企业的创新水平并非由发明专利数量决定,但缺乏发明专利,特别是缺乏核心专利的企业,往往容易遭遇竞争对手的诉讼打击,而且在诉讼中更容易处于被动地位。“就鸿合科技而言,一方面,此次涉案的专利纠纷既有涉嫌侵权发明专利权,也有涉嫌侵犯实用新型专利权;另一方面,鸿合科技的产品为智能交互设备,如果有技术创新,则不应该只有外观设计专利和实用新型专利。”高非认为,鸿合科技整体上的专利布局可能还存在不完善之处。

  近年来,IPO在即却被诉专利侵权的案件屡见不鲜。很多科技型企业凭借技术上的创新和专利布局成功获批上市;有的企业则在上市重要关头却因专利纠纷在临门一脚之时功亏一篑。比如此前西点药业拟IPO关键时刻因遭遇专利诉讼被否。

  企业IPO过程中,发布招股说明书后是一个关键的时期。此时权利人提起专利诉讼,对拟IPO企业是一个巨大的挑战和考验,而对于权利人则是较为有利的时间点。高非认为,完善专利布局一方面能够提升企业应对风险的能力,增加反制手段;另一方面能够更好地保护自己的创新成果,构筑竞争壁垒。中原信达知识产权代理有限责任公司高级合伙人陆锦华表示,资本市场往往比较注重资本投资回报情况,一个拟IPO的企业如果专利布局较弱,一旦被诉专利侵权败诉,那么可能会影响其相关产品能否进入市场,后果非常严重,投资人也不可能为其买单。

  乐知新创(北京)咨询服务有限公司创始人高非建议,对于拟IPO企业,无论是通过自己还是与外部专业团队合作,都应该尽早做好专利布局,覆盖公司创新产品的各个方面,同时应该综合利用好发明、实用新型和外观设计专利,形成较为完善的专利组合,只有在此基础上做好相关知识产权侵权风险的排查与预防,才能帮助企业顺利通过IPO。

  鸿合科技和视源股份两大厂商专利对比

    数据来源:中国知识产权报(2018年12月12日)

投稿:lukejiwang@163.com
Copyright © 2002-2024 鹿科技