中国通信行业又见专利纷争 联想远赴英国起诉中兴
发表于2024-10-31 19:13:14

  原标题:中国通信行业又见专利纷争 联想远赴英国起诉中兴  

  中国通信领域的两大巨头——联想和中兴,有矛盾没在中国解决,却在英格兰和威尔士高等法院对簿公堂。

  这一纸诉状,让“专利战争”暴在网友面前,科技公司为了专利,可谓无所不用其极。但同样是中国企业,网友们会站在哪一边呢?

  联想、中兴

  联想和中兴的专利纠纷

  2024年10月21日,联想集团对中兴通讯及其子公司努比亚、英国经销商等,提起了知识产权诉讼。

  消息一出,迅速引发了广泛关注:两家中国公司为啥选择在遥远的英国较量?

  这次诉讼涉及到专利和外观设计的纠纷,但具体细节还不清楚。

  起诉中兴

  但从努比亚和英国经销商都被列为被告来看,业内人士普遍觉得,这起诉讼可能跟手机和通信专利有关。

  目前的中兴通讯,在通信领域拥有雄厚的专利储备,无论是在4G还是5G技术上,其标准必要专利数量都远超联想。

  联想虽然通过收购摩托罗拉移动,获得了部分专利,但其自身在通信领域的专利积累相对较弱。

  收购摩托罗拉

  由此,中兴通讯对联想的起诉表示不理解,但还是表达了尊重。

  这番回应,似乎暗示了联想此举带着点不友好,联想至今没有对此事发表公开回应,这让事情显得更加扑朔迷离。

  回顾历史,联想与国内通信巨头之间的“摩擦”并非首次。

  联想

  2016年,在3GPP组织的5G标准会议上,联想曾被指责在关键投票中支持了高通而非华为,引发了舆论的广泛质疑。

  虽然联想创始人柳传志随后发公开信澄清,但此事仍给联想的公众形象带来了一定负面影响。

  这次和中兴通讯的专利纠纷,又让联想成为了大家关注的焦点。

  联想起诉中兴

  联想海外诉讼的策略——利益最大化

  联想选择在英国起诉中兴通讯,并非一时兴起,而是经过深思熟虑的战略选择。

  联想在英国法院的专利诉讼里,曾经占过一些便宜。

  2019年,联想在英国起诉InterDigital,最终获得了有利于自己的判决,少支付了约2.5亿美元的专利费。

  联想在英国起诉InterDigital

  这个案例可能让联想觉得,英国法院在专利费率裁决方面有优势。

  此外,联想与爱立信的专利纠纷,也展现了其在海外诉讼中的策略。

  爱立信在美国起诉联想后,联想迅速在英国、美国等多地反诉爱立信,最终达成了交叉许可协议。

  爱立信

  这种“以攻为守”的策略,或许是联想此次起诉中兴通讯的又一借鉴。

  联想在英国法院起诉,希望能得到对自己更有利的裁决。

  这对联想来说, 是一笔好买卖。但联想的海外诉讼策略,并非没有风险,因为英国并不是联想和中兴的主要市场。

  海外诉讼

  联想的主要业务在中国,中兴通讯的收入也大多来自国内。

  在英国提起诉讼,其判决结果对双方在主要市场的影响力有限。

  英国法院在裁判时,也无法考虑中国通信市场的现实情况,这可能导致判决结果,与中国市场实际情况脱节,不利于中国通信行业的长远发展。

  这种“窝里斗”的行为,也引发了国内舆论的强烈批评。

  诉讼

  选在美国,到底欠不欠考虑?

  英国的法律体系与中国有着显著的不同,在处理专利诉讼时,英国法院的法律适用和程序,可能无法充分考虑中国市场的特定情况。

  这样的背景下,诉讼的结果可能对中兴不利,从而加深行业内外对中国科技企业的误解和偏见。

  英国法官

  这种情况让许多业内人士担忧,认为这样不但影响了个别企业的利益,更可能对整个行业的发展带来负面影响。

  而联想的诉讼选择也在一定程度上,暴露了国内企业间的紧张关系。

  在全球竞争愈发激烈的今天,国内企业在面对竞争时,选择通过诉讼而非合作解决问题,反映了行业内合作机制的缺乏。

  企业不合作

  这样的现象不仅影响了企业间的信任度,也可能影响整个行业的创新能力。

  诉讼地点的选择,不仅是法律层面的考量,更是战略思考的体现。联想在选择英国作为诉讼地点时,是否考虑到了潜在的后果和行业的整体利益?

  中兴

  舆论反应与行业影响

  联想诉讼中兴通讯的消息传出,公众舆论迅速反应。许多网友对中兴表达了强烈的支持,认为其在国家通信技术发展中的重要性不容忽视。

  这种支持,反映了公众对本土企业的认同感,尤其是在面对国际竞争时,民众对国家品牌的关注和支持尤为明显。

  舆论普遍认为,专利问题不仅关乎技术与商业的竞争,更是一场对先进技术的争夺战。

  且这场诉讼的影响不仅限于两家公司,整个行业的未来都受到波及。

  专利的重要性

  中兴作为中国通信行业的重要代表,其技术创新能力和市场份额,直接影响着其他企业的发展前景。

  行业内的其他企业,可能会在这场纠纷中感受到压力,进而影响他们在市场中的决策。

  另外,中兴要勇敢面对海外的专利诉讼,不要怕挑战,遇到不合理的专利诉讼,要勇敢地用法律来保护自己的权益。

  联想在和爱立信的专利纠纷中,采取了积极的反诉措施,最终达成了对自己有利的和解。

  中兴

  联想和中兴的案例,今后在专利诉讼领域、在科技竞争中会越来越常见。

  中国科技企业要加强知识产权保护,积极应对海外专利诉讼,才能在激烈的国际竞争中立于不败之地。

  图片来自网络

  结语:

  这起“内讧”事件,也给中国科技企业提了个醒:在国际竞争日益激烈的背景下,中国企业更应该团结一致。

  “窝里斗”只会损害中国科技企业的整体利益,让西方社会看笑话、捡便宜。

  希望未来中国科技企业能够吸取教训,携手并进。

投稿:lukejiwang@163.com
Copyright © 2002-2024 鹿科技