电磁辐射并不“吃人”

　　近年来，部分群众对于基站辐射有“恐慌情结”，觉得移动通信基站会带来辐射污染，阻挠基站建设。提起辐射，人们第一想到的就是美剧切尔诺贝利中，核熔毁引起的核辐射，放射性物质破坏人体染色体，摧毁细胞再生修复功能，是人体发生不可逆转的变异，巨大的危害让人们谈辐射色变，三大运营商简单粗暴直接断网，引发了网友们的热议。

　　移动、联通、电信作为通信网络的三个大佬，采取一刀切的方式方法，简单粗暴直接断网，没有征求民意，背离了企业服务群众理念，实属不该。这三家企业公司的宗旨本应是，利用自己的资源满足客户的需求，坚持“质量第一、服务至上、以人为本” 。在以消费者为导向的服务行业中，定位是要解决企业究竟要做什么，要为谁做，使我们的消费者，可以明确地选择符合自己消费需求的商家。而现在三家公司的所作所为是否存在三家公司财大气粗、被利益冲昏了头脑或者与当初企业为民服务的初衷渐行渐远，难免不令人心有疑虑。

　　群众阻扰基站建设，影响了我们通信网络的基础设施的建设，也给我们生活造成了不便。 一方面，基站的辐射只是很小一部分，对人体基本不会造成影响。我国通信网络技术发展迅猛，技术也已经非常的成熟。部分家电的辐射数据表显示，其中在3厘米距离之内，电吹风的辐射最大值最大，而信号基站对于人体的辐射不超过彩电的最大值！基站密度越小，这就意味着手机接受信号的距离越小，辐射就会越小。另一方面，没有了基站好像生活失去了光明。网络已经渗透到我们的生活中，大到银行卡转账，小到超市进行支付等都离不开网络，现在我们已经都成为“网络人”。用手机打电话，聊微信，刷微博，都需要网络信号,而基站就是移动通信中的通信信号中转站，没有了基站，就无法通话，也无法微信、qq联系，而且更重要的是还不能买买买不能刷朋友圈更加抢不到红包了……

　　破除基站辐射问题，运营商应提高服务水平。第一、征求民意好商量。基站好不好，要看群众是哭还是笑，运营商不能权力任性和消费者耍横；第二、恢复信号服好务。没有信号会给小区居民带来不便，应尽快确保信号畅通，做好群众调解；第三、宣传教育讲科学。让市民知道这种电磁辐射不同于核辐射，它对人的辐射比手机还要小；第四、公开指标透明化。基站建成后，建立辐射动态检测机制，结果要公之于众。

　　运营商和消费者是“鱼”和“水”的关系，此类事件本不应发生。沈天宇