原标题：当彭博终端用以太坊结算：传统金融基础设施正向以太坊转移

　　该文首发在聚焦于开放金融的英文付费电子杂志「Bankless」。 Bankless 与链闻联合发布该文章的中文版本， Bankless 的订阅地址为：bankless.substack.com

　　注意到下面这张彭博（Bloomberg） 终端截图有什么不一样的地方吗？

　　我看到很多特别之处。你会发现，这是一份债券，发行方是一家在纳斯达克交易的餐饮公司 Fat Brands，它向 400 多家餐馆授予了特许经营权。

　　这些信息相当常见，不是吗？等一等……看到右下角了吗？一个 ETH 地址？难道这 3970 万美元的公司债是在以太坊上发行的吗？

　　不可能。以太坊只是极客们玩的。

　　再等等……这是债券发行方 FAT Brands LLC 的 ETH 地址 。这是 3930 万美元债券资金的 以太坊地址（购买价格减去本金储备）。这是该债券 份额 A 和 份额 B2 在以太坊上的地址。

　　这是合法的。天哪，彭博终端用以太坊来做资产结算！利息以稳定币支付，付到 ETH 地址。

　　上个月有一笔 4000 万美元的 债券，还有 5 亿美元的债券在排期。

　　这是华尔街将用以太坊取代其结算层的开始吗？

　　为什么是以太坊？购买这些债券是什么感受？

　　我问了问亲自操作者。

　　Josh Johnson 是 Bankless 的读者，加密狂热支持者、合格投资人 （购买美国证券必须是合格投资人）。今天由他给我们分享其一手体验。

　　——Ryan Sean Adams，Mythos Capital 创始人

　　几周前我和我的富达投资（Fidelity）经纪人通了电话。不知怎么回事，我在金融机构间移动资金做交易时，意外的添加了一个订单，金额超过了我账户中的实际钱数。在和经纪人通话前几天，我收到一封信，信中说，周末之前如果我不能转足够的钱到账，他们会变现一些资产来填补亏空。

　　我问电话那头的人：「这怎么可能？我的钱不够，系统怎么能让我添加这个订单呢？」

　　她也给不出什么明确解答。她的基本意思是，只要富达相信某人在结算时间之前有能力支付，他们就会允许该客户下这个交易单。不管怎样，我刚好碰到一个漏洞，同时我发现这并不那么不同寻常。总之，我意识到，我对自己在券商账户里的资产并没有真正的所有权。