如何看待数字遗产
发表于2020-12-29 23:30:27

  近日,B站发文称对于不幸离开人世的 B 站用户,我们将在取得其直系亲属确认和同意后,将其账号列为"纪念账号"并加以保护.此举使很多人很感动,对此也引发了我们对于数字遗产的看法.

  数字时代,越来越多人开始为此困惑,人死了之后,数字遗产怎么办?

  数字遗产顾名思义是以二进制的形式加以描述、存储和传输的人类活动.现在我们随便搜搜,都能看到在纪念网下评论的诸多倾诉,其告诉我们与逝者有关的微博或其它社交账号是一个特殊的领域,就像心中的一个匣子,里面封存着或悲伤或快乐的回忆,永远存在,碰不得.但现实却另我们无奈.

  早在2009年, Facebook 就推出了“纪念账号”功能,通过申请后,逝者的头像下面会出现“ Remembering (悼念)”的标志,从此以后仅可浏览,无法登录.2015年, Facebook 优化了逝者纪念的功能,用户可以选择在自己死后删除账号,或者指定一个代理人,负责管理自己去世以后的纪念账号.代理人可以更改逝者的封面照片或接受好友邀请等.但是,出于种种原因,每年Facebook还是有几十万逝者账号被永久清除.账号所有权归平台公司所有,这基本是我国本土互联网巨头们常用的数字遗产处理方式.这种处理方法并不人道,体现不出他们的担当.

  从初中开始,我们在思政课上就学过人的生命是享受一切其他权利的基础.从这次疫情中,我们也看到了中国的做法是对生命至上最好的阐释.早些年有网易云对城南花已开的保护与尊重,他的故事令无数人为之动容.如今,我们看到更多的平台完善了对离世用户的处理办法.这是好的,我希望看到的是对死者的尊重与保护,对于借着离世用户进行炒作、敛财的个人或团体,则是平台需要进一步处理打击的问题.是的,死者为大.愿生者奋进,愿死者安详.

  如何平衡逝者权益和企业利益一直是个问题,单凭 B 站踏出这第一步,主动走在这么多互联网大厂前面,本身就是值得我们点赞的事.(卫冀蒙)

投稿:lukejiwang@163.com
Copyright © 2002-2024 鹿科技