原标题：经济学家吴敬琏为什么反对“不惜代价发展芯片产业”？

　　围绕中兴的激烈讨论，激发了强烈的社会危机感，这是好事。但对于如何摆脱危机，不仅缺乏共识，反而引发了无数口水战。经济学家吴敬琏的一席话再度把争论推向高潮。4月22日吴敬琏表示：从网上的反映看似乎有一种危险，这种危险就是由于这个争论使得这种国家主义更加取得了优势，就是用更大的行政力量去支持我们的有关产业，比如说有一种口号叫做“不惜一切代价发展芯片产业”。但吴敬琏对这种观点，持反对态度。

　　吴老的忠言，虽然有些逆耳，但确实是忠告，是为了中国经济发展的更好，是为了减少盲目和草率，是为了减少一哄而上的损失，也是为了避免再次出现低端恶性竞争的后果。

　　此次中兴通讯的事件，确实暴露了我国在芯片研发方面存在的问题。但是，不要忘了，类似的核心技术短板，绝不只是在芯片领域存在，在很多领域都存在。所不同的是，芯片作为已经被广泛使用的技术，尤其是像中兴通讯这样一直被认为是高科技企业的企业，也是短板，才让芯片技术引起了各方的广泛关注。

　　而要改变这种现实，重视当然是必不可少的，但是，重视不等于要像大炼钢铁一样全民动员，要用强大的行政力量，而应当更多的发挥市场力量。政府在发展芯片技术方面，最根本的是营造环境，提供政策，引导企业加强芯片等高科技产品的研究，鼓励中国企业使用中国自己研发的技术，加强知识产权保护，打击侵犯知识产权的行为，而不是把政策提供给开发商，让房地产领域出现暴利等。一旦暴利行业少了，实体经济领域的盈利能力强了，高科技产品和技术的研发有足够的利润空间了，参与研发和研究的企业与投资者就会越来越多，那么，技术短板就会越来越少。

　　反之，如果完全按照行政推动，纵然能够解决芯片技术的研发（且不说技术能否达到世界领先的高度），其他方面的短板又暴露了，新的软肋又将出现，总不能什么都靠行政推动吧。

　　所以，切不要以为吴敬琏老先生是不重视芯片技术，而是希望用冷静而机智的方式，真正静下心来，找出各种技术短板，像当年研究卫星等技术一样，不搞轰轰烈烈，而是脚踏实地。也只有这样。我们的芯片技术才能真正赶超世界先进水平，才能不断地减少各种技术短板，成为真正的高科技领域的先进国家