原标题：星合资本郭宇航：区块链最大的“共识”是“赚钱”

　　以下为星合资本董事长郭宇航在“第十二届中国投资年会”精彩演讲实录，投中网整理。

 

　　到郭宇航：各位下午好！很高兴在投中的会议上跟大家分享一下最近半年来，我对区块链，以及虚拟货币的投资心得。

 

　　过去十多天的时间，我辗转去了越南，昨天从澳门飞回来，然后参与了很多与区块链相关的事情。最近，我们和其他的Fintech机构进入了东南亚。在东南亚，有区块链大会的门票炒到了人民币4000元，然后会后与嘉宾见面的机会卖到4000元；在澳门“三点钟群”搞的万人大会也吸引了两、三千人到场，最高的票价是75万，每个城市的合作伙伴加盟费卖到22.5万，这样的合作机会也卖出了110—120个。这就是海外以及各个场景所发生的现象。

 

　　区块链最大的“共识”：赚钱

 

　　今天我的题目是“走向共识”，而恰恰区块链难以形成的就是共识。前几天在越南的一场峰会上，我遇到一个期货大佬，在原来的传统金融市场上赚得盆满钵满。他跟我说，可不可以让他也开始买虚拟货币。我们就对接了一个同事给他。他说，你们参与项目投资为什么没有合同？其实ICO和虚拟货币的投资上一般没有合同，基本上一个地址就可以开始交易。另外，他没有ETH（以太坊）也没有比特币，他就要求要买。但是他很疑惑：明明交易所是8000美金，他在场外买得多，为什么我们要收8500美金？我很难解释为什么场外是买得多更贵，而不跟传统金融市场一样的，批发价低于零售价。这都是认知上产生的门槛，使得传统金融的从业人士对区块链形成的新的金融模式产生了巨大的疑惑和认知上的差异。

 

　　那什么是“空气币”，什么是“有价值的投资”。今天这场年会的主题是“价值的力量”。实际上在币圈，如果募集到更多的钱，那就不是空气币。最典型的就是孙宇晨的波场。大家都曾以为他回不了国了，前几天他大大方方回来参加了湖畔大学的毕业典礼。当你手上有钱，开始用钱做正规开发的时候，空气币又变成了某种“价值的回归”。这当中谁先谁后很难讲得清楚。

 

　　最强的公链是鄙视链。最近大家转的是澳门区块链上大妈的照片，大家都会相对鄙视。尤其是传统VC，专业传统机构实在是看不上没有专业判断能力的散户。但是在过去的12个月里，恰恰是对“区块链”三个字最懵懂无知的散户投资者以及大妈们，通过他们传播的方式赚到了大量的钱。我在美国见郭宏才的时候，他说“我让我的粉丝买什么就买什么，因为过去一年，她们跟着我买ICO赚到了上百倍的回报”，而原来那些人是做邮币卡的炒作和传销的。传统VC对没有专业能力的鄙视链形成，包括“三点钟群”的陈伟星和朱啸虎的对话也形成了非常强的传播。

 

　　最难的共识是监管和创业者之间的差异

 

　　最难的共识是监管和创业者之间的差异。监管说你们谈区块链我们鼓励发展，但是一但涉及到TOKEN和代币的发行就踩到了金融的雷区。在行业领先的资本里面，一直在区块链的公链进行传播和开发的创业者都认为TOKEN和区块链密不可分，拿走了代币发行的区块链，就像被阉割的男人一样没有功能的。这样一种差异和分歧使得区块链领域大家谈币色变，基本上正儿八经做开发的团队，现在也都远走海外，在海外进行募资和开发。

 

　　那么在区块链的商业模式里面，技术的含量有多少？从分布式存储到密码学，五、六十年前在美国的各大机构和高校里面就有相关的研究Paper和论文了。所以区块链不是全新的技术，是多种技术的组合，而在技术方面它有非常多的难题还没克服，比如说安全性和效率——在每秒交易频次提高的情况下一定会牺牲安全性，不管是今年火爆的EOS，还是之前以态坊改变交易效率低下的尝试，都是这些技术的诠释。

 

　　但是从TOKEN的融资方式来看，它还是有很大的价值的。有一次和监管部门开会议，有一位领导承认说如果ICO被正确的人应用到正确的途径这是完全可以的。一个疯子说我要送人上火星是没人相信的，但是如果特斯拉的创始人说这个话，那人们是信的。

 

　　前不久有几位投资人写了《比特币之歌》，号称2020年比特币一定会涨到25万美金一枚。这是传统互联网VC的精英对于比特币的推崇。而更多地看到，在90后中国出国的富二代、官二代、红二代等等，在海外的投资已经从传统金融进入数字经济领域。有一家基金叫牛犊基金，他们在过去6个月参与各种虚拟资产的投资，回报非常客观。从老的Old Money到初生牛犊，我们看到精英纷纷入场，不管是Facebook、Google，还是斯坦福等优秀的人才都开始跑步进场。

 

　　区块链搅动VC、PE

 

　　谈到区块链和VC、PE之间的关系，大家做VC的同仁可能有感觉，优秀的团队不再找知名的VC融资了。原来在早期投资领域，哪怕团队很牛，一个天使轮估值的公司可能也就5000万人民币。但是自从有了高流动性的ICO的募资方式，同样的团队做同样的事情，讲了一个ICO和流动性的故事，估值就是5亿人民币起。这样的情况下，优秀的团队不再依赖传统的方式融资。

 

　　张守晟教授的丹华资本在区块链上的布局就是从传统VC转向数字投资的典型代表。有人说张守晟的三大爱好——睡觉、种花、区块链。现在，如果是跟区块链没关系的话题，他就谈得少了。我们跟IDC等机构在交流的时候，发现很多机构或多或少都在布局区块链，但是更多的VC还是观望。最近的一次会议上，我们看到知名的投资人还是坚持他的观点，有ICO的区块链是犯罪，没有ICO的区块链是鸡肋。

 

　　区块链能做什么？通证、Token，能够为生态链里面的每个人提供机制。我们举了很多的例子，金融、游戏、版权、个人身份和广告，这些行业与硅谷一线的基金投资人，他们认为广告和游戏行业，甚至是相对灰色的菠菜行业，区块链更容易生长出落地的果实，未来才挥金如更大更敏感的金融行业，所有天生的数字类的资产就会上链，食物类的资产，从农产品到茅台酒他们到区块链得到广泛认同，还有一个原子世界到比特世界的转化，还有非常多的挑战，但是未来我们坚信可能看到万物上链的景像。

 

　　区块链使得互联网“去中心化”成为可能

 

　　传统的互联网公司，其实一开始都举着平等、公开、透明的价值观来创业，也获得了广大用户的支持。但是在互联网世界里面，一旦形成了BAT这样头部的互联网公司，比传统的工业社会更容易产生严重的资源集中。所以，我们希望区块链改变这样的现状。比如说我们可以想像为什么支付宝、淘宝、微信等等可以形成垄断地位，因为它们作为有公信力的互联网公司，可以起到背书的作用，使得陌生人的交易在他们的平台上得以完成。但是，区块链最大的魅力在于陌生人之间可以形成价值转化，不再需要BAT这样中性化的公司来保证两个不一样的人进行交易。我在做创业的时候，希望陌生人完成借贷成为P2P将来的模式，但是我们没有做好，希望在区块链的领域里面，我们可以实现点对点的交易，不再被滴滴幕后操作的黑手来加费，我们希望美团加入分一杯羹，我们反对的不是滴滴而是垄断。

 

　　我们希望区块链里面，每个人的自由交易和价值转换，不再需要中心化的机构，这可能会改变互联网时代形成的不公平的事实。每个人都在贡献自己的时间和注意力，使得那些互联网公司变成巨大的巨无霸。但是每个用户没有分享到他们所获得的利润，这并不公平。所以通证让一切都变得有代价，原来使用互联网以后最大的困扰就是垃圾邮件、垃圾短信，在封闭的区块链系统里面，利用这样的通证行为，每发一个邮件引起我们注意力的行为都要产生代价，那未来一切变得短。

 

　　“Code is Law”，是所有程序员信奉的，用数据化作为信任的理由，远比人可靠。原来做律师，我希望未来进入一个世界是Law is Code，所有的条文以程序代码的方式进行，Law is Code，我们弱势群体的权益才有可能获得保护。

 

　　监管上看到更多的，在日本、越南这些相对来说还是对数字经济比较友好的国家，他们开始思考，不再让大的上市公司用ICO的方式敛财，而日本对小微创业公司可能允许他们做合法的ICO。越南在6.7亿的诈骗案发生以后，他们也谨慎，但是他们觉得对于青年创业者来说，ICO是不错的，在严格规定的取舍路径。

 

　　共识并不是代表没有分歧，而是求同存异。在座的每一位希望都能打开心扉，我们的知识和经验，不应该成接纳新生事物的阻力，而是张开眼看看身边发生的变化，希望各位的认知能够帮助我们走向共识。

 

　　谢谢！