原标题：科大讯飞利润来自补贴，千亿神话破灭将何去何从？

　　以深度学习为主的人工智能技术得到了迅猛发展，风口正盛，作为处在风口浪尖上的明星企业，各种质疑声不断，其中科大讯飞近日引发争议受到关注。早前，有声称科大讯飞是一家含金量不高的公司，今有爆AI造假，作为被誉为人工智能翘楚的科大讯飞，面临诸多考验。

　　自2008年上市之初，科大讯飞股本1.07亿，近十年来，先后通过转送和增发，如今股本高达20.93亿，增幅近二十倍，尽管股本扩充迅猛，规模日益壮大，但赚钱能力还不及当年，2008年扣非净利有6000万，2018年上半年扣非净利区区2000万，对比吓死人，是否意味着科大讯飞一家擅长要钱不擅长赚钱的公司？

　　立牌坊：争议的科大讯飞拒绝神话人工智能

　　每隔一段时间，科大讯飞因各种质疑曝光在公众，引发争论和热议，印象最深的是去年长江商学院教授薛云奎质疑他们光鲜增长背后隐含巨大风险，一度让科大讯飞处在风口浪尖下，因薛教授质疑引发轩然大波， 科大讯飞则以亚马逊、特斯拉、京东等这样的企业作为回应，并表示以亚马逊为例，其亏损近20年。这一回应更是引起激烈讨论，殊不知亚马逊的商业模式、规模、利润、现金流甚至市值，对于科大讯飞来说，是遥不可及。

　　就在今年8月份，红芯事件也间接指向科大讯飞，因红芯宣传中夸大其词，底裤被彻底扒光，引发“科技创新以换壳为本”争论，尤其红芯CEO陈本峰扛着“科大讯飞创始团队成员”招摇。不过，红芯浏览器这一闹剧后，科大讯飞否认，称陈本峰只在公司实习过，但这个作假的“红芯”背后投资人有安徽讯飞产业投资有限公司身影，该产业投资基金大股东为科大讯飞董事长刘庆峰。

　　就在近日，知乎一位Bell Wang同学爆出科大讯飞造假，指科大讯飞用人类翻译冒充AI，掀起不少风波，面对这样的造假质疑，科大讯飞第一时间表示讯飞从没讲过AI同传的概念，始终强调是人机耦合的模式，并表示机器当前水平还代替不了同传，人机耦合才是未来发展之道。

　　并强调人工智能目前还无法替代同传，并抛出早前一篇《拒绝神化人工智能技术需踏实前行》内容。然而笔者发现，科大讯飞企业使命就极具科幻，即让机器能听会说，能理解会思考，这种极具科幻式的使命作为科大讯飞奋斗方向，本身就在神话人工智能。

　　与此同时，科大讯飞董事长刘庆峰早前有诸多神话般的言论，例如他声称：未来十年现有工作岗位可能有50%会被AI替代，表示AI替代率高的岗位事实上人类也不喜欢。

　　刘庆峰还曾声称让人工智能成为“全科医生”，这样的言论很容易误导公众，同时主张未来要让人们不用学外语就可以自由交流。科大讯飞刘庆峰诸多言论，没有看到企业家的精神，有得只是对AI的浮夸。

　　自2008年上市以来，科大讯飞股本由最初的1.07亿股，到如今20.93亿股，翻了接近20倍，以转增、定发等模式迅速扩充，去年长江商学院终身教授薛云奎发声称科大讯飞管理团队擅长要钱，不擅长赚钱。

　　那么，科大讯飞是否赚钱？翻看历年报表，发现自2008年到2018年6月31日，近11年来，科大讯飞总利润26.99亿元，扣非总利润18.97元，非经营收入高达8亿元。特别在今年上半年，扣非后的利润大幅下滑，且下滑幅度惊人，达到—74.39%，扣非后的利润仅两千万。对于增发后日益扩大的科大讯飞，利润增长缓慢，今年上半年1.3亿元利润，有1.1亿来自补贴和投资收益，自身只创造两千万利润，从一定层面来说，含金量不高的争论有一定依据。

　　警惕人工智能虚火

　　当前火热的人工智能，毫无疑问成为科技发展方向，同时也吸引了无数资本参与，中国人工智能创业公司更是受到追捧，仅融资额就差不多占了全球一半。在二级市场，也存在轮番炒作，就在去年11月22日，科大讯飞市值一度突破千亿。人工智能的火热，相关企业融资额不断飙涨，估值同样也水涨船高，出现许多10亿美元以上的估值AI公司，涌现出无数AI独角兽，伴随而来的是这股虚火则不断上升。

　　击鼓传花早晚有破裂的一天，例如科大讯飞从去年最高触及到千亿，到如今629亿，物联网资深专家杨剑勇从去年开始，多次表示火热背后隐藏风险须警惕，特别是一些企业被科幻式远景冲昏头脑，总之，人有多大胆、地有多大产在AI领域发挥极致，前沿科技技术，演变泛滥现象，伪人工智能无处不在，这一切，和资本与好高骛远的企业是第一推动力。